人工智能在城市建设中最终只是一个“副驾驶员”,它不是真正的领导者,也不可能改变城市的文化。
新加坡科技设计大学副校长戴礼翔教授星期五(10月11日)在《联合早报》举办的新中论坛上,回应数字化发展到一个程度后,是否会成为文化制度比拼的问题时提出上述观点。
他说,不应把文化和城市的其他方面分割开来,造成“Silo Effect (谷仓效应)”。如果把城市分割成一部分属于科技,一部分属于文化,会带来很多问题。
戴礼翔认为,人工智能(AI)最终只是一个“副驾驶员”,不是真正的领导者,“至少目前它本身没有独立的道德思考,没有办法充分考虑城市规划的复杂性问题”。
他研判,在将来甚至100年、200年,AI基本上不可能改变城市的文化。
您查看的内容可能不完整,部分内容和推荐被拦截!请对本站关闭广告拦截和阅读模式,或使用自带浏览器后恢复正常。