王飞凌先生在《美国、世界帝国与世界秩序》（《联合早报》1月10日言论版）中，提出了非常有意思的观点，即美国一方面确实为世界付出很多，但同时不少国家也“把所有坏事都往美国身上甩锅”。这个现象颇耐人寻味。
我有位中国学界的朋友，有着刀子嘴豆腐心的急脾气。他与很多学界中人一样是自由派，却偏偏有个建制派的老爸，二人经常因政见不同而闹到不可开交。我一直劝他把政治与家庭分开，一家人可以完全不谈政治和睦相处。但好笑的是，他父亲虽然特别反日，却坚持要买日系车。看来这种反美反日，不少人都只限于精神层面，是“柏拉图式的反美反日”。世界上不少国家的贪官，也都实现了“坚定的反美立场”与“强烈的赴美意愿”之间的完美结合。在各国黑来的钱，最终还是要放在一个保护私产并尊重个人权利的国家才会安心。
一些国家的左派网红也是如此，他们“反美反日是工作”，利用这种民族主义来收割民间的韭菜才是目的与追求。因为目前“反美日”已经与“爱国”完全绑定，不但白赚个爱国的名头，还能在网络群氓那里赚来真金白银。爱国的尽头不过就是“带货”而已。深谙“流量密码”的爱国者总说，人们买的美国货，会成为美军的子弹。这话真假姑且不论，但人们给这些人的每一分钱网络打赏，都十之八九会为这些“反美斗士”在美国购置房产添砖加瓦。《道德经》曰：“飘风不终朝”，极端者在思想上最不稳定，极左故而最容易变为极右。早年刺杀摄政王载沣的革命者汪精卫，积极参与五四运动的梅思平，大陆政府的建党元勋陈公博、周佛海，都迅速变脸成了日伪汉奸。任何形式的爱国主义，一旦如此戏剧化，就注定只是夹杂了私货的表演。
爱国者可以在流媒体上大言不惭地胡扯“中国2000块的工资，生活水平会比月入3000美元的美国人还要高”，最终却在他口中“水深火热”的美国购房定居。在准确地找到民粹主义的命门后，他们用“某国可以说不”“某国不高兴”来作为噱头赚得盆满钵满，转头却将民间挑起的愤怒，马上变现为美元并移民美国。这些人既可以用“逢美必反”来挣现在的快钱，未来等“逢中必反”有市场了，也会无缝切换马上转向。对他们而言，一切只是生意，反美与反中，重要的是能否带来利益。
美国是完美的吗？它非但不完美，历史上也很少有国家像美国这样令人生厌。正如不少人所嘲笑的那样，美国没几百年历史，早期欧洲上层就对美洲充满了偏见与蔑视。法国启蒙思想家伏尔泰就对美国不屑一顾，他在《风俗论》（Essay on the Manners of Nations）中充满偏见地认为：“新大陆人的智力不及旧大陆人那样发达”。在欧洲精英眼中，美国是一片文化沙漠与精神荒原。英国大作家狄更斯就认为，美国充满了“吵吵闹闹的冒牌货、傻瓜和骗子”。法国现代派诗人波德莱尔认为，整个世界的美国化将是人类末日。再加上美国标新立异的政治制度也与欧洲有别，使得欧洲的政治精英同样以一种高高在上的态度，来蔑视美国的一切制度建构。
到了20世纪，随着美国国力惊人增长，旧大陆对美国就不但蔑视，更增加了畏惧之情。在美国扩张主义之下，中美洲、亚洲都爆发反对美国强权主义的浪潮，欧洲以法国为代表，更是对美国文化入侵充满疑虑。这种情况随着二战之后冷战的开始，有了新发展，即意识形态之争被带入对美国的批判之中。我记得小时候读的《中国少年报》，经常看到各类反美宣传，让我们以为美国人都生活在水深火热之中。时至今日，食不果腹的朝鲜民众，大概还会在心中真诚地同情那个想象中的悲惨美国吧。此外，伊斯兰阵营由于美国中东政策对以色列的袒护，也导致反美情绪数十年如一日地持续高涨。如今入侵他国的俄罗斯、攻击民用商船的胡塞武装，都是最反美的势力，但他们的反美更可能是针对现代文明观念，反美国或西方只是表象。
今时今日，美国是不是真的问题丛生？在某种意义上确实如此。美国根深蒂固的种族矛盾、居高不下的犯罪率、失控的枪支管理，再加上对外穷兵黩武、移民问题、毒品泛滥等，任何一项拿出来都可以对美国一黑到底。但这依然挡不住世界上最优秀的人才扎堆涌向美国，美国也一直在科学技术领域走在世界前列。这就不仅因为那里有最好的大学教育与创业创新环境，更因为这背后有一套足以提供支撑的制度体系，虽然这个体系依然问题丛生。
所有这些都表明了美国的活力，也让那些由于文化导向、政府导向，以及意识形态导向的各类反美主义，稍显苍白无力。美国既非宿敌眼中的地狱，也非完美无缺的天堂，它充满了各种严重的系统性难题，却依然以一种短期内无可撼动的实力，引领这个世界。
作者是本地文史爱好者、宗教研究者
