中国与俄罗斯和俄罗斯与朝鲜10月将分别迎来受外界高度关注的双边高层会谈，引发外界对于中俄朝走向结盟的关注。受访学者分析，中俄朝目前着重于在双边关系中各取所需，不意味着三国正在共同建立新的三边机制。
但学者指出，中俄朝三边关系发展存在不确定因素，不排除朝鲜可能通过加强朝俄关系，寻求减少对中国的依赖。
中国、俄罗斯和朝鲜近两个月来频密接触。俄罗斯总统普京定于10月访华；这将是国际刑事法院今年3月以战争罪名向普京发出逮捕令后，普京首次出国访问。俄罗斯外交部长拉夫罗夫也料于本月访朝；外界普遍认为，这可能是为普京访朝做铺垫。
朝鲜领导人金正恩则是在9月12日至17日访问俄罗斯，他在远东地区阿穆尔州东方航天发射场同普京会晤，并邀请普京访朝。金正恩访俄期间也视察了当地军事工厂，释放出两国加强军事合作的强烈信号。
中共政治局委员、中央外办主任、中国外长王毅紧接着在9月18日至21日访俄。
在中朝关系方面，中共政治局委员、中国人大常委会副委员长李鸿忠7月底率团访问朝鲜，并出席朝鲜战争停战70周年纪念活动。不到两个月后，中共政治局委员、国务院副总理刘国中9月初也率中国党政代表团访朝出席朝鲜国庆75周年庆祝活动。
中俄朝高层隐蔽的互动，让外界雾里看花。有观点认为，中俄朝正在加紧抱团，三方可能加速形成准同盟关系，东北亚可能再现新冷战态势。
不过受访学者均认为，双边会谈愈发频密并不意味着，中俄朝正在共同建立新的三边机制。
新加坡国立大学李光耀公共政策学院东亚国际关系助理教授柳庸煜（Ryu Yongwook）接受《联合早报》访问时说，中俄朝除了外交上的合作，并未取得有意义的三边合作，因此要说中俄朝三边联盟正在形成，仍言之过早。
但柳庸煜不排除中俄朝日后推进三边合作机制的可能性，若美国对这三国采取类似的强硬政策，“他们可能会看到自己的未来紧密相连，并团结起来抵抗美国的压力”。
香港岭南大学政府与国际事务学系教授张泊汇受访时说，中俄、中朝和俄朝之间的双边关系，有着各自不同的动力。中俄关系由全球政治力量平衡驱动，中朝关系的基础是北京需要朝鲜作为安全缓冲，俄朝关系的提升则是因为俄罗斯在俄乌战争中需要更多弹药；这并不意味着三国正在共同追求新的三边体系。
张泊汇指出：“中国尤其警惕中俄朝之间三边机制的出现可能导致其与美国、日本和韩国的紧张关系进一步恶化。”
他说，北京在韩国转向美国和日本之际，正寻求改善和首尔的关系。若中国和俄罗斯与朝鲜建立三边机制，必将把首尔完全推向东京和华盛顿。
分析：三边关系存在不确定因素
美日韩今年对中俄朝在东北亚区域的合作愈发警惕，美日韩8月已签署“戴维营精神”等三份文件，实现三国同盟的制度化。
金正恩访俄后，俄罗斯和朝鲜之间的军事合作尤其受到关注。美日韩共同发声，对俄朝双方有关军事合作的讨论提出“严重关切”，并称美日韩同意“坚决回应任何违反安理会决议、威胁地区安全的行为”。
专家推测，朝鲜和俄罗斯可能在金正恩访俄期间，讨论被禁止的武器交易和其他军事合作措施，朝鲜可能寻求通过在俄乌战争中提供军事支持，向俄罗斯换取先进的军事技术和经济援助。
美国哥伦比亚广播公司本周引述匿名美国官员称，朝鲜已开始向俄罗斯转移大炮。另有消息称，俄罗斯国防部长绍伊古7月访朝期间向金正恩提议，中俄朝一同举行海上联合军演。
不少分析认为，俄朝的抱团势态将令在中俄朝关系中被视为“大哥”的中国陷入尴尬局面。中国自俄乌战争以来就谨慎发言，避免被国际社会划入俄罗斯阵营，过去一个月来，也出现呼吁中国发挥影响力，避免俄朝加深军事合作的舆论。
日媒9月报道称，金正恩在疫后的首次外访选择了俄罗斯，是委婉地向中国表达对朝支援的不满。
柳庸煜认为，俄朝领导人会谈相信主要是为了满足各自急迫的需求，而不是由更大的战略考量所驱动。但不排除朝鲜可能寻求通过此举减少对中国的依赖，朝鲜利用两个共产主义大国的分歧来谋求自身利益，这在历史上已有先例。
柳庸煜研判，若俄朝关系进一步发展，并偏离北京的外交方向，这将引起北京的关切。但目前为止，北京相信并不反对俄罗斯和朝鲜走得更近，并致力于团结它们，以抵抗美国对北京日益增加的压力。
