中国人工智能（AI）初创公司深度求索（DeepSeek）过去一个月横空出世，只用了600万美元（810万新元）及低功能晶片，就实现ChatGPT创始者美国AI龙头公司OpenAI投入不下10亿美元及采用高端晶才做出的顶尖AI大模型成果，震撼全球科技圈。
这也引发舆论质疑美国在AI领域的领先地位不稳，过去数年通过“小院高墙”策略限制AI晶片输华效果甚微。
深度求索1月20日在美国总统特朗普就职当天，推出新一代开源大模型DeepSeek-R1（简称R1），是一个月来二度推出以极低成本训练出的廉价AI大模型。R1仅用三十分之一成本，性能竟比肩OpenAI上月初新发布的GPT-o1大模型正式版，被认为是大模型行业最大黑马，引发一些业界人士喊出“DeepSeek接班OpenAI”的口号。
深度求索还被不少外国网民称为“神秘的东方力量”，关注中国是否能在对美科技战中突围，在AI大模型赛道上实现超英赶美，问鼎第一把交椅。
深度求索以小博大
被称为“AI界拼多多”的深度求索，去年12月才推出DeepSeek V3模型崭露头角。不到一个月，深度求索又震动全球AI圈。有别于上次，新问世的R1不仅继续维持低成本，技术上也实现模型具备推理思考能力的重大突破。
在美国大模型排名榜Chatbot Arena上，R1的基准测试排名已升至全类别大模型第三，在风格控制类模型分类中与GPT-o1并列第一。
R1很快吸引国际科技大佬目光。美国AI晶片巨头英伟达高级AI研究科学家范麟熙上星期一通过社交平台X发文，表示看好深度求索前景，指一家非美国公司正在延续OpenAI最初使命，即通过真正开放的前沿研究赋能全人类，认为这是“历史时刻”。
深度求索来势汹汹在美国硅谷也引发不安。
彭博社引述美国科技巨头谷歌母公司Alphabet Inc总裁兼首席投资官波拉特1月21日坦言，美国无法保证在开发AI的竞赛中一直领先中国。
美国微软首席执行官纳德拉22日在达沃斯世界经济论坛上说，深度求索新模型令人印象深刻，呼吁非常严肃看待中国AI发展。
美国匿名平台teamblind24日流传一条引述脸书母公司Meta员工的贴文，称目前Meta内部因深度求索模型已进入“恐慌模式”。
中国国产游戏大作《黑神话：悟空》制作人、游戏科学创始人冯骥，26日形容深度求索的成功是“震撼的突破”“国运等级的成果”。他希望深度求索R1会让人对当前最先进的AI祛魅，让AI逐渐变成人们生活中的水和电。
中国官媒《经济日报》26日发文指出，大模型创新不一定要依赖最先进的硬件，“瘦身”反而促进AI技术的创新和突破。
深度求索工程师透露，他们的AI系统只需约2000块英伟达生产的二流H800计算机晶片，美国大公司则需多达1.6万块一流晶片。
深度求索目前在太平洋两岸爆红。苹果应用商店免费榜27日显示，深度求索在美区和中国区双双夺魁，超越领头羊ChatGPT。访问量激增还导致深度求索26日出现短时闪崩现象。
深度求索的效应27日也传导到股市，全球各地受到不同程度冲击。日经指数受科技股拖累下挫1％，向英伟达供货的日本半导体测试设备巨头Advantest股价重挫8.5％。荷兰光刻机巨头阿斯麦（ASML）早盘也重挫多达9.4％。
中国市场反应同样喜忧参半。沪深300指数AI股指下跌2.2％，大数据股则上涨4％。
中国AI领域群雄逐鹿
自ChatGPT2022年问世掀起AI革命浪潮以来，许多专家和投资者一度认为，如果AI企业不投入数亿美元购买AI专用芯片，就难以缩小与行业领军者的差距。
深度求索的另辟蹊径打破这种迷思，其大模型表现引发西方舆论哗然，指美国的出口管制迫使中国研究人员，使用网上免费的各种工具来发挥创造力。
中国AI领域目前仍是群雄逐鹿的格局。阿里巴巴、百度、腾讯等科技领军企业都投入大量资金和资源，为旗下AI项目争夺硬件和客户。与国际知名AI专家李开复前年5月组建的起步公司零一万物（01.AI）一样，深度求索以开源生态系统先快速招募最大数量的用户，而后才制定盈利策略。
通过推出更实惠的模型，深度求索已把中国AI开发商成本降低，在过去一年半大型企业开打价格战期间脱颖而出。
中国央视《新闻联播》画面显示，深度求索创始人梁文锋（40岁）20日参加中国总理李强主持召开的座谈会，对《政府工作报告》发表意见，显示北京高层对这家初创企业的重视。
据报道，梁文锋来自广东湛江，浙江大学硕士毕业后留在杭州创业，2015年创立对冲基金“幻方量化”，一度成为中国首家突破千亿元人民币（185亿新元）的私募量化大厂。2023年全球AI热潮爆发，梁文锋宣布转变赛道，同年7月成立深度求索。
梁文锋掌舵的深度求索并不采取跟随策略，而是坚持在模型结构层面做突破性的创新。行业人士指出，深度求索人才密度极高，其139名研发人员大多由中国本土培养，许多是清华北大应届生、在读生。面试过的应届生评价，深度求索“只招1％的天才，去做99％中国公司做不到的事情”。
梁文锋去年7月在中国自媒体“暗涌Waves”的采访中说，中国的AI不可能永远跟随，需要有人站到技术的前沿。
美国AI霸主之位不稳？
中美科技战僵持不下，北京日益成熟的科技技术持续引发华盛顿担忧。拜登政府上周临去前对用于AI的先进晶片宣布新出口措施，进一步限制中国获得相关产品。
美国总统特朗普重返白宫隔天，选在AI领域宣布首个投资重头戏：由日本软银集团、OpenAI和美国科技巨头甲骨文三家企业投资5000亿美元，打造名为“星际之门”（Stargate）的项目，用在美国建设支持AI发展的基础设施，被舆论拿来与1980年代时任美国总统里根推出与前苏联争夺太空的“星球大战”计划相提并论。
据报道，星际之门首期10座数据中心建在得克萨斯州，目标是将美国建立成“算力帝国”。特朗普还宣布能源紧急状态，为星际之门供能。
特朗普23日再颁布与AI有关的行政命令，要使美国成为AI世界之都，并点名中国是AI竞争者。
一些美国专家认为，AI竞争已进入“拼基建”阶段，美国相较中国的硬件优势，将因特朗普政府此次宣布的AI基建布局再次拉大。但也有迹象显示，中国正通过开源技术，在关键AI技术指标上赶超美国企业。
Meta在2023年免费分享名为LLama的AI模型、与世界各地企业和研究人员共享基础代码后，AI开源生态系统开始蓬勃发展。但有不少高管和专家认为，美国大公司不应开源其技术，以防被用来传播虚假信息或造成其他严重危害。
有专家则警告，如果监管机构扼杀开源技术在美国的进步，中国将获得显著优势。如果最好的开源技术来自中国，美国开发人员将基于这些技术构建他们的系统，长远可能会让中国成为研发AI的中心，对美国可能是巨大的危险。
尽管深度求索目前看似成功以小博大，但这个AI模型并非完美无瑕。与所有其他中国AI模型一样，深度求索对北京官方认为敏感的话题进行自我审查。其云基础设施也可能因突如其来的访问流量暴增而备受考验。
中美在特朗普2.0时代的AI博弈已经落子，华盛顿能否应对来自北京的不对称竞争，还有待观察深度求索以小博大的模式，能否持续根本颠覆AI模型领域。最终鹿死谁手，还很难说。
