香港立法会议员批评香港特区政府高压执法激化官民矛盾，呼吁港府缓和“法家治港”下的紧张社会氛围。但香港特首李家超强硬回应称，相关用辞刻意挑拨矛盾，更形容犹如2019年香港反修例运动时期的软对抗用辞。
综合网媒“香港01”和《明报》报道，香港选委界立法会议员谢伟俊星期四（1月25日）在特首互动交流问答会向李家超说，香港的民间气氛和市民心情将影响国际盛事有没有办法在香港举办，但近期香港执法人员的“高调和高压执法”，已经让香港市民感觉到港府“亲无纳税小红书账户、远真正纳税的香港人”。
谢伟俊列举的高压执法行动包括：执法人员“缤纷赠兴”日夜抄牌、便衣潜伏活捉无严格遵守规则过马路的市民、重罚餐厅阻街，“全天候车轮战”打击书店和工厦食堂等。他认为，这种执政作风会持续激化官民矛盾，令社会气氛、市民心情变得崩紧、沉重，难以投入共享盛事。
谢伟俊还批评港府在救市政策方面后知后觉，失焦错判，令香港市民在股市、楼市、债市损失惨重。他呼吁港府检讨“滥罚、抢钱”的高压执法，增加退税宽免以舒缓民怨，令市民感觉政府真正重视港人意见。
不过，李家超在回应时措辞强硬，称不应该因为政策对部分人好处少而挑拨矛盾，更不应该挑拨“地方矛盾”。香港一直欢迎各地的旅客，但如果“将向某地方宣传，用挑拨矛盾的方法去形容，这是迂腐并且危险的态度”，“不要将小矛盾变成大矛盾，更不要再无矛盾变成有矛盾”。
李家超更批评谢伟俊部分用词危险，令他联想到2019年香港反修例运动“软对抗”和“反动力量”所用的形容词，“这些让我看到有再出现的矛头，我们立即要打击它、制止它，不要助长它”。他认为在“爱国者治港”下宣扬负面和不符事实的信息，是危险和不应该的。
对于李家超的批评，谢伟俊在会后称“观点角度而已，不要紧，大家都是为香港好”。至于是否认为自己的言词危险，则说交由大家判断。
新思维狄志远则认为李家超反应过大，谢伟俊只是提出观察和提醒，近期抄牌执法确实更严厉，谢伟俊的言论“不觉得有什么大不了”，没有必要联系到2019年反修例运动。
谢伟俊早前曾批评港府在施政时，高度重视中国大陆在小红书对香港发表的评论，却没有同等重视香港市民的意见，容易让人产生“小红书治港”的观感。
