（华盛顿综合电）短视频平台TikTok表明，除非拜登政府向苹果和谷歌等公司提供保证，在TikTok禁令生效后，这些互联网科技公司不会因为它们的应用商店继续有TikTok供下载，而面对法律制裁，否则TikTok将按禁令于星期天（1月19日）在美国暂停服务。
美国最高法院星期五（17日）裁定，维持国会对TikTok的“不卖就禁”法令，拜登政府后来表明，是否执行禁令由即将在禁令生效隔天上任的新总统特朗普决定。这使TikTok的命运继续悬于未知。
最高法院做出裁决后，TikTok同日在官网做出回应，称白宫和司法部都未能向技术服务商提供必要的澄清与保证，而对TikTok的1.7亿多美国用户来说，互联网服务商提供的技术支持至关重要。
TikTok说：“除非拜登政府立即发布明确声明，保证不采取执法行动，免去这些最关键服务提供商的后顾之忧；否则，很遗憾，TikTok将被迫在1月19日关闭。”
按法律，针对TikTok的“不卖就禁”法令生效后，向TikTok提供技术支持的互联网服务商可被处以高额罚款，且有执法追溯力。分析指出，如果没有美国政府明确保证禁令生效后暂不执行法令，没有服务商愿意冒险以身试法。
TikTok内容创作者的代表律师费舍尔也敦促白宫和司法部向苹果和谷歌澄清，它们可在禁令生效后继续在应用商店提供TikTok短视频应用。
费舍尔周五致函总统拜登和司法部长加兰，要求他们指示司法部暂不执法，直到有进一步明确指示为止。他也要求官方阐明，任何应用商店、互联网托管服务或其他供应商都不会因TikTok或任何其他字节跳动的应用，面临任何执法或惩罚风险。
即将在星期一接任总统的特朗普则说，最高法院的裁决应受到尊重，但他还需时间来决定是否执行有关法令。“我必须有时间来审视情况。”
特朗普此前曾表明他不希望有关禁令生效，并称要寻求“政治解决方案”。目前还不清楚他要如何介入拯救TikTok，可能性包括他可通过行政命令来推迟出售期限，但他须先证明有可行的解决路径，在新的时间框架内完成与字节跳动的交易。另一个可能性是，特朗普直接指示司法部不执行禁令。
不过，法律专家指出，如果行政命令与现有法律发生冲突，那么将是法律优先，法院还是可撤销总统的行政命令。
TikTok首席执行官周受资周五通过TikTok发表视频讲话，重申将尽全力确保TikTok平台继续繁荣。
周受资感谢特朗普承诺与公司一起探求让TikTok在美国继续运营的解决方案，称这是坚决捍卫第一修正案，反对任意审查。“我们非常感激也很高兴，能得到一位真正理解我们平台的总统的支持。他通过TikTok表达他的想法和观点，与世界建立联系，并在这一过程中获得超过600亿的观看量。”
周受资也感谢美国用户为TikTok带来丰富的内容。他说，人们可以在TikTok创建社区，发现新的爱好和表达自我，并指有超过700万个美国商家利用TikTok来营生和获取客户。
美国两党议员则普遍对最高法院的裁决表示欢迎。民主党众议员帕隆指出，这个裁决传达了一个明确的信息，即TikTok和其他北京控制的应用确实对美国国家安全构成重大威胁。
共和党参议员科顿认为，TikTok母公司字节跳动和共.产党政府有九个月时间来出售TikTok，但却没有这么做。这揭示了TikTok的真面目，即它是一款“共产主义间谍应用”。
参议院少数党领袖舒默则呼吁尽快为TikTok找到美国买家，这既能让TikTok摆脱中国的影响和控制，又能让TikTok继续运营，保住数百万内容创作者的工作。
TikTok不乏潜在买家。其中，美国房地产大亨麦考特据报道已提议以200亿美元（约274亿新元）收购TikTok的美国业务。他还表示，准备与TikTok和特朗普合作完成有关交易。
