来源：香港中通社
作者：施鑫岳
2024台湾大选民进党候选人赖清德的新北市万里老家违建问题，从9月中旬开始讨论迄今，已经超过三个月，这几天却忽然大爆发，不但引来双标、特权的质疑，且由于建筑迟未拆除，还被贴上“赖皮寮”的标签，成为网络热议话题。赖的民调也因此受到影响，后续发展甚受瞩目。
今年9月中旬，赖清德老家第一次被指控有违建疑虑时，从赖清德到民进党上下，态度都十分强硬。一开始坚决否认，称违建的是隔壁赖家亲戚的房子，不是赖清德老家。但在一些历史图片被找出后，却发现赖清德老家确实存在违建可能，但赖清德仍不承认，并表示自己有缴纳房屋税。
新北市政府此后发公文指出，赖清德老家没有使用执照等合法证明资料，属于2009年前的“既存违章建筑”，虽非优先拆除对象，但日后仍应依法排定顺序拆除。
原本事情该告一段落，但日前台湾民众党不分区立委候选人黄国昌出示照片，称赖的老家已非昔日工寮，目前这栋两层楼的建筑物是2003年兴建完成。换言之，赖清德老家恐怕未申请房屋税籍，涉嫌逃税漏税长达20年。赖清德违建风波再起，而这次涉及到他本人的诚信问题。
尽管赖清德日前回应老家违建争议一事时，多次哽咽掉泪，企图诉诸“感情牌”，但之后的发展，包括网友在谷歌地图上将赖清德老家改名为“赖皮寮”却随即遭下架，开始有民众前往此地拍照打卡，现场设有岗哨驻警，甚至还疑似有特勤人员巡逻，这一连串事件不仅让赖清德老家违建争议迅速扩大，“赖皮寮”也从起初一个趣味话题，俨然变成了重要的选举议题。
其实，关于违建问题，一到选举总会有政治人物被拿出来说事，无论是蓝营的韩国瑜、颜宽恒，绿营的苏嘉全，还是柯文哲或黄国昌，最后他们的做法都是将其拆除。
赖清德老家变成违章建筑的过程，或许有其时代背景，而且现在也不需要立即拆除，违建问题比其严重的也比比皆是。但为何此事到了赖清德这里，却能演变成影响选情的地步？这或许与赖清德面对问题始终不正面回应处理，甚至从一开始就选择强辩到底、坚持不认错有关。由此引发的特权、双标质疑，亦符合民进党这些年执政最为人诟病的地方。
尤其是，赖清德过去担任台南市长时，执行台南市铁路地下化计划，强制拆迁了许多住户，毫不手软。有住户痛诉，赖清德对待自己的老家爱惜有加，但当时台南市政府强拆，却要求其90岁的父母在2小时内搬走，难道小老百姓的家不是家？
如今，老家拆与不拆，成了赖清德的两难，原先维持稳定领先的民调也出现了松动，被蓝营紧追不舍。若民进党诉诸悲情，全党力挺赖清德违建，不免让人想起去年新竹市前市长林智坚发生论文抄袭争议事件后，蔡英文下令全党挺一人的往事。论文抄袭案，给民进党去年的地方选举造成致命打击；这次的“赖皮寮”风波如果迟不解决，能给最终大选结果带来多大影响？再过几周就有答案。
