近期的世界可说非常不太平。先有俄乌战争，后有以哈冲突，媒体投入相对多的资源进行相关报道。在资讯发达的时代，虽然新闻、各种消息可以快速传达，但我们却要面对假消息的渗透。在硝烟四起的战场上，浓雾可能遮蔽士兵视线；在没有硝烟的战场上，假消息则可能让试图理解战场进展的普通民众目不暇接，头晕眼花。
舆论能引导局势进展。例如特朗普2016年当选美国总统，或多或少就有舆论的左右。俄罗斯黑客、英国公司剑桥分析（Cambridge Analytica）就出现相关新闻。剑桥分析是一家进行资料探勘及数据分析的公司，2018年3月爆发不当取得5000万名脸书用户的数据之丑闻而出名。此后该公司被指影响了美国2016年的大选走势，而后又被人爆出参与世界各国超过200场选举，包括尼日利亚、肯尼亚、捷克、印度和阿根廷。
这家公司先是打探对手消息，只要有一个不利的小消息，再利用网络的“病毒式传播”，就能左右整体局势。再者，剑桥分析也会制造一些假消息，让民众难辨是非。
战争的开打无疑吸引许多人目光。战争所到之处，受伤的无不是平民百姓。如今的世界渴望和平，没人希望发动战争。对于战争，每个人都有不同意见，但整体希望和平。
然而，与此同时，有人支持以色列，有人支持巴勒斯坦。为了寻求支持，难保不会有势力发动信息战，让舆论偏向自己。例如合理化战争的证据、扩大敌方势力的恶劣行径等等。又例如选举当中，积极散播对方的不利消息（例如贪污、逃漏税等）。如今，世界上任何重大事件，为了控制叙事能力以及舆论，相关方基本上都会散播大量虚假信息。
以哈冲突，有人尝试在X（前称推特）寻找相关信息，但有记者发现X被海量的虚假信息淹没。美国阿拉巴马州的开源情报研究员贾斯汀·佩登说，如今在X上几乎不可能找到经过验证的内容或主流信息源，非常难找到真正居住在巴勒斯坦或以色列南部的人的相关消息，或他们的相关照片。那些真实的一手消息，却因为不是英语的关系，受众有限，难以在网上传播开来。
在消息大爆炸时代，真假消息混杂难辨。过往我们有新闻台帮助过滤假消息，如今获取消息的来源逐渐向网络靠拢，尤其年轻人。假消息若能左右一个国家的选举，就必须得到重视。例如欧洲正面对假消息满天飞的情况，让一些国家内部分裂成支持以巴的两股势力，且有进一步升温的趋势。
信息战的影响不亚于有硝烟的战场。如何在信息战中打击假消息，目前还缺乏有效的手段，况且人工智能的成熟应用，还会加大打击假消息的难度。
作者是清华大学的马来西亚研究生
